El segundo es un montaje, desde algunos ánuglos de cámara se tendrían que ver las otras cámaras, sobre todo la que toma l plano más cercano.
Igual los dos tipos son muy grosos
El segundo, al parecer es muy habilidoso, pero el primero indudablemente tiene el beneficio, la ventaja, de la originalidad, sumado al hecho totalmente impresionante de hacer sus malabares en armonía con la música.
El segundo usa la misma música, pero sólo como cortina.
Juro que me dió la total impresión que el segundo es requeterrecontra falso. Igualmente, cada vez que tengo una corazonada (ya sea jugando al truco o en «la vida misma») salgo mal parado.
Saludos.
El segundo es un montaje, desde algunos ánuglos de cámara se tendrían que ver las otras cámaras, sobre todo la que toma l plano más cercano.
Igual los dos tipos son muy grosos
si si
es verdad el segundo esta muy bien pero da igual que sea un montaje como ese k lo a dicho jeje
Si, yo también coincido que el primero tiene más calidad y parece disfrutar lo que hace.
El segundo, al parecer es muy habilidoso, pero el primero indudablemente tiene el beneficio, la ventaja, de la originalidad, sumado al hecho totalmente impresionante de hacer sus malabares en armonía con la música.
El segundo usa la misma música, pero sólo como cortina.
Juro que me dió la total impresión que el segundo es requeterrecontra falso. Igualmente, cada vez que tengo una corazonada (ya sea jugando al truco o en «la vida misma») salgo mal parado.
Saludos.
uu, ahora queda la duda., pero si es real, el 2do es mucho mas impresionante.
Igual, ambos me sorprendieron y te dedique un post.
Saludos.
Si? porqué lo decís?, por los cambios de cámara?
EL SEGUNDO VIDEO….ES UN MONTAJE JEJEJEJEJE